О свободе

Австрийская журналистка (имя, к сожалению, забыл) интервьюировала меня. Она сказала, что передавала деньги для матери Юрия Червочкина, и добавила, что для нее это было трудное решение, потому что Юра был национал-большевик. Немного стесняясь, она еще сказала, что ей ближе те политические силы в России, которые борются за свободу… Тут я не выдержал и наговорил много дерзкого. Потому что единственная «политическая сила», которая именно БОРЕТСЯ за свободу, а не философствует на тему свободы… ну и так далее. Остыв, я написал эту статью. Так сказать, по мотивам разговора.

Если сомнут Партию, которую некоторые упрямые люди продолжают называть – НБП, то мечты о свободе в России можно похоронить на десятилетия. Если власти прорвут линию фронта, которую держат сегодня нацболы, то дальше последует быстрый блицкриг, организованно сопротивляться диктатуре будет некому. Истребление разрозненных групп демократов, националистов, левых будет делом техники.

Во мне говорит не самомнение нацбола. Я бы как раз предпочел, чтобы фронт сопротивления был шире – и вправо и влево, и чтобы линий обороны было больше. Но увы. Есть такая латышская поговорка «Kas ir, tas ir, ka nav, ta nav» (что есть, то есть, чего нет, того нет». Я привык повторять ее, когда требуется освободиться от излишних эмоций и посмотреть на ситуацию трезво.

Хорошо, что воспряла духом демократическая интеллигенция, точнее, наиболее храбрая ее часть. Но способность демократов к самоорганизации и методичной политической работе я оцениваю как низкую, близкую к нулевой. В этом смысле российские демократы – плоть от плоти большинства населения России. Такие же импульсивные и хаотичные. Не все, но почти все.

По российским меркам, нацболы показали просто чудеса организованности. Говорю без тени юмора.

Далее, я не вижу вне НБП никакого серьезного политического креатива. Не вижу политического интеллекта. Опять же говорю это без тщеславия, скорее, с сожалением. Получилась НБ-монополия на креатив, а лучше бы было соревнование, конкуренция идей. Но если бы, да кабы… Что есть, то есть, а чего нет, того нет. Такое впечатление, что большинство тех, кто относит себя к политической оппозиции в России – люди глубоко мистические, уповающие только на чудо, но не на свои мозги. Обычно это звучит примерно так: «Все ужасно, все не так, но я верю, я знаю, что Россия (русский народ, гражданское общество, нация, демократия, трудящиеся и т.п.) возродится, встрепенется, воссияет…». Все это замечательно, но где конкретные политические идеи, предложения? Что делать – сегодня, а не через десять или двадцать лет?

Люди путают политику с идеологией. Идеология – это лишь обоснование политической борьбы, тогда как политика – это совокупность МЕТОДОВ борьбы. Сейчас оппозиция имеет в своем арсенале два эффективных метода борьбы: 1) нацбольские акции прямого действия, 2) Марши несогласных, должную ярость которым тоже обеспечили нацболы. Цель АПД и Маршей – моральное давление на власть. Либо мы заставляем власть уступить и усаживаем ее за стол переговоров, либо – вынуждаем власть прибегнуть к избыточному насилию, что сделает ее еще более омерзительной в глазах здоровых граждан России, в глазах других стран, да и в ее, власти, собственных глазах, что тоже немаловажно.

Сомнут НБП – не будет ни креатива, ни эмоционального накала, ни организованного сопротивления. Оппозиция разойдется по идеологическим резервациям, будет изредка выходить на дежурные митинги и пикеты, собираться на конгрэссы, и дожидаться пока за каждым персонально заедет «черный воронок» с Лубянки или Шаболовки (там, кажется, размещен центр «Т»?). Вот такая перспектива. Если она вам не нравится, то не надо морщиться при слове «национал-большевик».