Столицу России за Урал

Те политики России которые не цепляются за прошлую изжившую себя бюрократическую схему могут и должны объеденится вокруг идеи переноса столицы России за Урал и создания новой федеративной схемы управления государством. Эта та база вокруг которой можно и нужно уже сейчас объеденится несмотря на идеологический разногласия.

Состояние бюрократии в России таково, что обычные методы малоэффективны, нужны не пилюли а электрошок. никто не предлагает перенести город Москва за Урал, предлагается туда перетащить власть, чтоб соблазнов и кумовства меньше было, а работоспособность на пользу общества превалировала. Или мы поднимим Россию на дыбы созидания или мы будем жить в "Верхней Вольте с ржавыми ракетами". Рыба гниет с головы, но сыпится с хвоста. Россия гниет с головы, с Москвы, но отваливаться начнет не с Северного Кавказа где горячо, а с ДВ и Сибири где пусто ни народу, ни инфраструктуры. В 1991 году СССР развалился во многом потому, что Москва утратила свою харизму. И это произошло же тогда, а мы имея негативный результат продолжаем игру с наименьшим козырем к томуже известном всем иным сторонам. Нынешняя «Вертикаль власти» — принципиально несовместимая с сущностью нашего геополитического пространства форма политической организации. Россия - Российская Федерация. Именно ФЕДЕРАЦИЯ. И все новое строительство бюрократической схемы из нового центра России должно строится на фундаменте федерализма.

Перенос главного города государства – простой и ясный путь развития этого самого государства. Слово перенос в данном случае необходимо заменить на - создание градостроительной структуры, которая отвечала бы всем параметрам жизнедеятельности бюрократии позволяющим адекватно времени обслуживать своих работодателей то есть нас налогоплательщиков.

Вопрос переноса столицы это как критерий власти. Временщикам это ни к чему - у них другие задачи. Осознание нынешней политической команды России неизбежностипереноса столицы России за Урал или Появление нового главы государства, понимающего неизбежность переноса столицы в центр страны - неизбежно. Но может оказаться поздно.

Та политическая сила ( блок сил) которая в авангарде поднимет и понесет знамя с лозунгом - Столицу России за Урал, одержит победу и выведет страну из каматозного состояния.

Да, рисковый вариант - но безрисковых вариантов у России уже не осталось.

Идеи правят миром !

России нужен пассионарный толчок ( пинок), иначе нам не только не развить территорию России, но и не удержать ее. И такой "пинок", это перенос столицы России за Урал. Акромя политической воли, требуется конкурентная среда. Среда для развития не может быть статичной, ей необходима динамика. " Драйв новой эры налицо ", а мы ( как бы наши политики не харахорились) пока на обочине. Начнем процесс переноса столицы России, начнется формироваться среда восприимчивая к инновациям и формирующая на них внутренний спрос. Внутренний спрос - это постоянная динамика развития общества.


Ведь так всегда ! Старые управленческие схемы столь органично вписаны в пространственный контекст, что не могут быть изменены на старом месте – Они вписаны в первую очередь в социальный ландшафт. Перенесение столицы означает разрыв устойчивых социальных связей. Власть, имеющая несомненный авторитет, но действующая авторитарно, не может решить свои задачи, не перетасовав всю систему социальных связей. Почему эту задачу нельзя решить на старом месте, остается тайной, но это факт, подтвержденный столетиями.

Столицу России в район Тобольска, или еще куда подальше, как пятый (Центральный) национальный проект, центральная антикризисная мера - локомотив ( наша фишка) позволяющий сформировать современную Россию.

В России, перенос столицы означает попытку закончить существование феодализма в стране. Попытка прекращения существования московского великокняжения. Потому что, с тех пор, как Москва стала собирать, вокруг себя, русские и не русские территории, государственное устройство России не меняется. Меняются названия и вывески, а феодальная база остается. Главный принцип государственного устройства - абсолютная монархия (не обязательно наследственная), под любым названием - царь, генсек, президент, премьер...,далее - местничество и, что самое главное - кормление. Кормление - основа всего экономического и государственного устройства России. Базой и мамой всего этого, была и остается - Москва. Московское княжество. Все остальные в вассальной зависимости. В разной степени. Федерации никакой нет. Есть все что угодно, но только не РФ. Эта конструкция, просто обязана развалиться. Ей деваться некуда. И развалится, если не начинать строить реальную федерацию. Москва, для этого не подходит.

Это необходимый стратегический ход. Если руководство страны представляет Сибирь колонией, то ни какого переноса не будет. Если руководство думает о будущем Сибири в составе РФ (а не Китая например), то оно должно задуматься этой проблемой и реализовать это действо. В Сибири возрождение России с лицом, обращенным к ее народу. Россия достигнет настоящего государственного могущества , процветания гражданского общества, благосостояния граждан - когда Сибирь Россией прирастать будет ! Такова судьба России в 21 веке.

Очень многие говорят - Столицу надо переносить потому, что развивается Юго-Восточная Азия... Там центр развития мира. А другие многие говорят - Не переносить. Мол надо показать старушке Европе ( Западу) свою приверженность Европейскому пути и общеевропейским ценностям.... Но судари и сударыни! Столицу переносим не в угоду кому - то, или в угоду тенденциям из вне. Организация нового федерального центра ( новой столицы) в угоду и на потребности динамичного развития самой России. Это надо нам россиянам.

Передислокация аппарата федерального центра не цель. Это средство активизации развития не только Сибирского и Дальневосточного региона но и в целом переориентация путей развития большинства граней жизни Страны. Это и миграционные потоки. И дорожный указатель бизнесу со стороны государства наиболее где наиболее привлекательные территории и сферы приложения капиталов. Указатель бизнесу не волевыми приказами , а собственным примером чиновничьих действий. На собственном примере. Это и момент смены ориентира с развития крупных промышленных центров с уплотненой застройкой высотными зданиями (окно в окно) на приоритет развития малых городов с малоэтажной застройкой ( для жителей, для жизни) и большими площадями зеленых насаждений. Благо территория позволяет. Она кричит развивайтесь вширь а не в высоту. Кстати. Если все-таки Тобольск. То не в коем случае не возводить в Тобольском Кремле новый Кремлевский дворец. И в этом варианте можно и в Московском Кремле разобрать Бывший дворец съездов. И вернуть гармонию территории Кремля.

Федералы должны быть там, где тонко. Своим примером увлекать общество.

Вообще-то, столицы всех стран находятся на востоке этих стран и правители просыпаются с первыми лучами солнца, для того чтобы творить добро своему народу первыми. Только в России все через задний проход делается - когда все уже поработали и легли спать = правители проснулись и начали ваять и творить. А народ наутро проснулся и ужаснулся – опять его поимели. Может пора бы Владивостоку (или Хабаровску) подумать над тем, чтобы столица России была тоже на востоке России – как у всех нормальных людей? Пока ее не заняли китайские умники? Может после переноса столицы жизнь на Родине наладится? Может быть после этого Москва узнает что Владивосток далеко - но он город то нашенский!

Перенос столицы России за Урал - это начало депровинциализации страны.

Столицу России в район Тобольска !


России нужен драйв! Век XXI-й. Новая Россия. Наследница Киевской Руси, Московского государства, Российской империи, СССР. У каждой из последующих реинкарнаций была своя столица: Киев, Москва, Санкт-Петербург, Москва. Столица отвечающая тому времени, тем устремлениям и задачам, стоящим перед государством и гражданам. Новая Россия. Современная, устремленная в будущее.

Россиян с каждым годом становиться все меньше и меньше. К 2025 году население может сократиться по одним прогнозам до 125 миллионов человек. По самому оптимистическому прогнозу 140 миллионов. То есть просто стабилизация численности населения.
Московское правительство разрабатывает и принимает стратегию развития до 2025г. И концепция эта исходит из принципа -количество граждан в Москве и Подмосковье с каждым годом будет все увеличиваться и увеличиваться. А значит Все выше, все плотней. Плотность застройки и населения на 1 кв. км. как в Юго - Восточной Азии . Но там воткнешь палку она вырастет, а у наc нет. Территория Москвы составляет 0,006% территории страны, но живет здесь 9% населения (и это только официально). По плотности населения российская столица - один из самых неблагополучных городов современного мира. Москва - российская столица сегодня - самая крупная в Европе. При этом населенность мегаполисов Европы и Америки неуклонно уменьшается. Сокращается население Вашингтона, Лондона, Парижа. Оно переселяется в пригороды ( и в пригороды не ближние 10 15 км, а в дальние), где условия жизни лучше. А Москва продолжает расти центростремительно и на 200-250 тыс. человек в год. Почувствуйте нестыковку в планах развития. В Москве произойдет концентрация ресурсов людских и материальных, а вокруг образуется пустота. К 2025 году при таком развитии сценария произойдет коллапс. В России станет меньше граждан, а в Московском регионе перенаселение. И бах:

Философия - "Москва - третий Рим, четвертому не бывать" вступила в противоречие со временем. Следуя в своем развитии старым установкам, мы наоборот давим на тормоза, в то время когда требуется давить на газ и включать ускорители. Москвой потеряна (следуя старой, это еще хуже) философия развития (жизни). Отсюда ошибочная стратегия развития города (оторванность от Российских реалий современного времени), и неверные тактические поступки резко усугубляют ситуацию.

А если взглянуть вот с такой точки зрения на решение проблемы... Москва. Так много в этом слове для сердца и разума Россиянина. 21 век. Мир переходит из постиндустриального общества в информационное общество. На коне те, кто использует свое территориальное пространство в режиме - а что будет дальше, что мы оставим следующему поколению. У нас всех болит душа за нашу столицу. Все, и кому ни лень и кому лень учувствуют в том, чтобы сделать Москву краше, величественней, комфортней для жителей, гостей и чиновников. Решают проблему дорог и развязок, квартир, школ, парков (зеленых зон), бизнессцентров, спортивных сооружений... И Медведев , и Путин, и Лужков, и иные партии и личности, и мы россияне каждый по отдельности хоть крупицу от своих налогов и помыслов. Вроде все вокруг кипит и создается. Реально, бум. А итог? Приближающийся коллапс по всем направлениям, жизнедеятельности в Москве. Почему? Потому, что мы и чиновники федералы с муниципалами в первых рядах мозгами и делами в 20 веке, а на дворе 21 век. Дисбаланс сосредоточения населения, деловой и культурной деятельности общества в Российском пространстве огромен. Вернее даже критичен.

Что делать? Столицу России в Тобольск. Или еще куда подальше. Пятый национальный проект. Срочно, именно срочно. Это благо для России. Благо для Москвы. Благо для Русскоязычного пространства (ментальности). Говоря о Тобольске, я привязываюсь к наличию Кремля и некой архитектурной, географической и исторической составляющей. Однако строить в тридцати -сорока км. от города в чистом поле. Не портить старый город. Он только как историческая составляющая федерального центра. Т.е. Тобольский федеральный центр состоит из:
Нового офисного (бюрократического) района, Исторического (старый Тобольск) архитектурно - ландшафтного района, Жилых микрорайонов спутников (км. так этак 15-20 от офисного района), Международного аэро- и ж/д узла. И тогда туристы лет через десять посмотрят новую концептуальную архитектуру, а потом сядут на транспорт проедут км. этак 30 и окунутся в старину. И будут сравнивать.

Переносом столицы разгружаем Москву. Создавая равные возможности для развития личности в любой точке России и делая привлекательной среду обитания гражданина мы снимаем переток населения с периферии в московский регион. В одну точку. Удаляя функцию столицы у Москвы, мы возвращаем ее к ее патриархальным традициям. Условно говоря, к дворикам. Перестаем вместо 5-ти этажных "хрущевок" строить 25-ти этажные "лужковки". Ведь 25-этажки это не решение проблемы - это только усугубление ситуации и перекладывание ухудшенной ситуации на плечи потомков). Человек не птичка. Он должен жить у земли. Да может работать в небоскребе или под землей но жить только у земли.

Москва триста лет была не столицей и класс (не пропала же). Структура города была адекватна той жизни. Златоглавая Москва. И если перенос столицы (условно за Урал) позволит Лет за 20 переориентировать миграционные поток Россиян человек так это 15 миллионов, это уже стоит того. Это реальный вариант решения возникшей тупиковой ситуации. А Москва? А Москва останется финансовым центром, интеллектуальным центром не по прихоти власть имущих, и в соответствии с законами рынка. Как внутри-общественные связи сработают , так и будет. Это не сфера деятельности государства. И парад будет. Это парад Победы. Он исторически закреплен за Красной Площадью. Закреплен солдатом победителем. И власть тут, только сбоку припеку (как обслуживающая ветеранов и их потомков).

Федералов - прочь из Москвы! Высотный регламент для массового - жилого фонда до 8-9 этажей! (место для высоток только шедевров). Наши просторы позволяют не ввысь, а в ширь, то бишь новая градостроительная политика, незамедлительно. Поближе к земле и, чтоб на человека много зелени. Для современной России гипертрофированный Мегаполис (промышленно- торгово-финансовый центр) и столица (федеральный бюрократический центр) - вещи несовместимые. Мешают друг другу. Исходя из данного постулата надо и строить стратегию. И главное пора уже действовать. Промедление смерти подобно.

Россия не Экваториальная Африка и не Юго-Восточная Азия, там палку воткнешь - она прорастет. Нам противопоказана плотная и высотная застройка городской среды. Статистические выкладки. что на каждого москвича 18-25 кв.м. зеленых насаждений это фикция. Чахлая березка пригодна для статистики но это в жизни не среда обитания человека. У нас природа не выдерживает такой нагрузки и среда обитания горожанина становиться враждебной для него его же руками. Сами себе копаем могилу. Исторически наше это условно -"Усадебная" застройка, значительно менее плотная, чем в Европе, Китае, Ближнем Востоке или еще где бы то ни было. Ну, не были наши предки дураками. Нам для того чтобы жить в гармонии с природой нужен простор и ведь он у нас есть. Москву, как и другие мегаполисы России пора уж разукрупнять. Пора!

И какой возможно видится конструкция Большого федерального Тобольска, а? О возможном варианте структуры федерального делового центра, как части Большого Тобольска.

Легендарный король Артур собирал своих рыцарей за круглым столом, как дань уважения и равенства мнений каждого из рыцарей. В нашем случае, Российском - структура бублика. В центральной части, ландшафтно парковый ансамбль в радиусе км. этак 6-7. А по окружности , с внутренней стороны кольцевой бульварной магистрали - федеральные ведомства. Президентские палаты, Думские палаты (кстати красивое название, свое родное для российских учреждений - ПАЛАТЫ). Что подчеркивает важность и равенство каждого ведомства в цепочке государственной бюрократии. А от внешней стороны кольца отходят трассы к Авиа ж/д узлу, историческому Тобольску и спальным спутникам. И еще маленький штришок, - По периметру Центрального внутреннего парка метрах этак в 200 от красной линии застройки кольца федеральных учреждений (палат) пустить кольцевой монорельс (поезд а на магнитной подушке или иное чудо) по эстакаде метров 10 высотой. И в каждом составе обзорный вагон ресторан. То есть и для коммуникации и для любования как паркам так и архитектурой учреждений (палат).

О возможном варианте структуры исторического Тобольска? В самом Тобольске не одного федерального ведомства (всех в деловую часть)!!! Наоборот из исторического Тобольска, в части Большого Федерального Тобольска, воссоздать историчность города. То есть восстановить его как культурную часть. Вывести из него пром. предприятия, произвести снос типовых жилых зданий 60-90 годов прошлого века и начала нынешнего (естественно не оголтело, все и сразу). И строительство по единой градостроительной схеме как исторический и культурный город федерального значения без высотного строительства....с большим гостиничным сектором. И в итоге в историческом Тобольске ( нынешнем), жителей 150-180 тыс.

С чего начнем ??? 1-е. Процесс переноса столицы России за Урал надо начинать с одновременного лишения Москвы и Санкт -Петербурга федеральных статусов и включение их в структуру Московской и Санкт-Петербургской (а может Ленинградской) областей в усеченном виде (без дальних районов отходящих иным, соседним субъектам федерации). Вариант жесткий но выравненый, как у иных субъектов Российской федерации. Федерация - это объединение равных.
2-е. Создание Единой Дирекции Строительства. (Наделение ее полномочиями с персональной для каждого члена ответственностью).
3-е.Организация 4-х конкурсов:
Градостроительный конкурс на Функционально- офисный блок для федеральных ведомств. Градостроительный конкурс на реконструкцию и реставрацию исторического Тобольска, Градостроительный конкурс на жилые спутники для проживания граждан, Градостроительный конкурс на ж/д и авиатранспортный узел с автодорожной сеткой по Большому Тобольску.

А дальше ? А дальше строить. Но главное реформировать бюрократическую машину. Кстати. Новый федеральный центр может стать очень привлекательным моментом для всего исторического Русскоязычного ментального пространства. Над ним не будет довлеть тяжелый груз негатива взаимоотношений Центр - Регион, накопленного за столетия, какой есть на Москве( что есть, то есть). Это как элемент новой, современной схемы объединения на равных.

Ну и напоследок повторюсь - чужая (непомню чья) цитата которую очень хотца донести до умов как простых сограждан, так и федералов."Воля - это политическая антология, то, с чего начинается политика. А начинается все отнюдь не там, где принято считать, что политика - это 'искусство возможного', а, напротив, 'искусство невозможного'. 'Искусство возможного' - это ординарная, банальная политика. Сейчас для России не время банальностей. Исторический опыт России показывает, что невозможные вещи у нас более реалистичны, чем самые обычные.

Пора! Все сложилось к такой вариации. Время пришло.

Город Зеро

Защитник: Олег Басилашвили, народный артист СССР

Считаю, что новая столица нам всем совершенно необходима. Но упаси Господь переносить столицу в Санкт-Петербург! Он еще меньше приспособлен к жизни, чем Москва. Идет посягательство на лучшие дворцовые ансамбли, там постоянно открываются какие-то рестораны, бани. Город уродуется в угоду вкусам толстосумов. Или возьмем автомобильное движение на улицах Санкт-Петербурга. У меня во дворе стоит машина, на которой я давно не езжу, потому что добраться до пункта назначения означает угробить четыре-пять часов. Неразрешимые проблемы, как я предполагаю. Надо построить абсолютно новый город, так, чтобы он находился на пересечении востока и запада нашей страны. Может быть, где-то ближе к Уралу...

Вообще идея о переносе столицы далеко не оригинальная и испытанная жизнью. Это уже было сделано в Бразилии, а не так давно и в Казахстане. России следует пойти по этому пути.

http://www.itogi.ru/russia/2011/1/160552.html

Где он город которого нет ???
Его еще нет, но он будет. Иначе невозможно.

По уму, надо стремиться, чтоб на просторах России остался только один моногород - Новый стольный федеральный град. Без понтов, чисто функциональный, скучный. Проработал чинуша свой контракт, депутат свой выборный срок - и домой, развивать свой край (жить и радоваться) с наработанным опытом, связями. В столице его ничего не держит. И жена с домочадцами не пилит -"давай здесь останемся".