Эдуард Лимонов как лидер российской оппозиции

Эту статью отказался публиковать сайт "Ежедневный Журнал"

А не пора ли российской оппозиции определиться со своим лидером? Вопрос риторический. Давно пора. До президентских выборов два года осталось, и в условиях ограниченного доступа оппозиции к средствам массовой информации каждый месяц имеет значение. Время пролетит чрезвычайно быстро.

Сейчас настало время сказать пару слов сторонникам «безлидерских» или «сетевых» организаций. Господа, ну всем хороши подобные организации. Демократизмом, участием всего коллектива в принятии решений, отсутствием персональной ответственности руководителя… Стоп, прошу прощения, это я увлекся. Действительно, если нет человека, лично отвечающего за политический курс организации, то и спрашивать в случае неудачи не с кого. Вряд ли это может привлечь идейного оппозиционера.

Можно, конечно, поспорить на тему того, что в коллективе, где отсутствуют формальные лидеры, всегда есть лидеры неформальные, и в сущности, никакой разницы кроме скорости принятий решений (которая в случае «безлидерской» организации резко уступает) нет. Но зачем? Сразу перейдем от абстрактных схем к реальной, живой политике.

Как подсказывает недавний опыт соседних, да и не только соседних, стран, смена власти в условиях авторитарного или близкого к авторитарному режима происходит на президентских выборах, и только на них. И занять президентское кресло может лишь один человек. Поэтому в соседних, да и не только соседних странах представители широкого круга оппозиции выдвигали из своих рядов того самого одного лидера, который и представлял оппозицию в противостоянии с властью.

Ну и кто может быть этим лидером? Знаете, я обойдусь без кастинга. Лидер российской оппозиции де факто уже определился, и его зовут Эдуард Лимонов. Просто этот факт еще не все осознали.

Почему Лимонов? Именно Эдуард Лимонов – автор большинства успешных общеоппозиционных политических проектов последних лет: (Стратегии-31, Маршей Несогласных, его же идеи легли в основу деятельности «Другой России»), а равно и тех проектов, которые не по его вине оказались не столь успешными («Национальная Ассамблея»). Именно Лимонов активно продвигал и осуществлял эти начинания. Таким образом, именно на идеях и энергии Лимонова базируется стратегия российской оппозиции. Значит, он и есть ее лидер.

Критики могут сказать, что автор этих строк является политическим сторонником Эдуарда Лимонова и потому пристрастен. Однако здесь и сейчас я говорю исключительно о фактах. Продолжим наши рассуждения. Может быть, есть другие, более достойные и эффективные политики, которые могут взять на себя роль лидера оппозиции? Кто: правые, левые, националисты? После трезвых размышлений оказывается, что никто из них.

Либералы в 90-е растеряли весь свой заработанный в перестройку политический капитал. Пожалуй, нельзя не согласиться с Ириной Хакамадой, которая назвала нынешние годы не временем для либералов. Гарри Каспаров и Михаил Касьянов, которые могли рассчитывать на широкий электорат, упустили свой шанс в 2008-м. Они не потеряли бескомпромиссности в желании демонтировать режим, но, увы, не так активны последние годы.

Председатель КПРФ Геннадий Зюганов? Лидер ЛДПР Владимир Жириновский? Они многие годы терпели поражение за поражением на президентских выборах и превратились в так называемую «системную оппозицию». Коммунистам и либерал-демократом чересчур уютно в своих думских креслах, чтобы они могли выдвинуть нового лидера из своих рядов и перейти к настоящему конфликту с властью. Среди националистов такого человека нельзя назвать даже приблизительно. Партии и движения националистов слишком много внимания удивляет борьбе друг с другом.

Таким образом, остается Эдуард Лимонов. Не идеальная, но единственно возможная на данный момент кандидатура. Впрочем, идеальных кандидатур вообще не бывает.

Скажу пару слов политическим Белоснежкам, которые не хотят поддерживать Лимонова в связи с его идеологией, биографией, да чем угодно. Повод быть недовольным ярким и активным человеком всегда найдется. Господа, храня свою идеологическую «непорочность», вы, вы отнюдь не способствуете благу России. Что, вы так и будете ждать, пока Путин и его Политбюро одряхлеют? Сидеть на берегу реки, и ждать пока труп врага проплывет мимо вас? Ладно, если бы от этого зависела исключительно ваша судьба, но подумайте о нашей стране, нашей нации, о ваших детях, наконец. Увы, мы живем не в сказке, и принца на белом коне Белоснежка и не дождется. Соглашайтесь хотя бы на «благородного разбойника» Лимонова, раз нет других вариантов.

Теперь обращусь к тем, кто считает, что Лимонов будет «использовать» их в своих целях. Думаю, все понимают, что в одиночку ни одна российская оппозиционная сила не в состоянии добиться успеха, который придет только в случае совместных действий. Естественно, что в результате этих совместных действий лидеры оппозиции получат больший политический капитал, чем простые активисты. А первое лицо оппозиции получит больше, чем остальные. Так устроен мир. Тех, кто вправду хочет демонтировать режим, подобный факт не остановит.

Например, мы, сторонники Эдуарда Лимонова, были готовы поддержать в 2008 году Каспарова и Касьянова, потому что осознавали, что у них больше шансов, чем у нашего лидера. Тех, кто сомневался, мы смогли убедить. Да, в случае победы Каспарова или Касьянова, их организации получили бы больше политического капитала, чем мы, но ведь и мы бы что-то получили. Хотя бы народную популярность, свободные выборы и доступ к СМИ. Ну и демонтаж путинского режима был бы, как я считаю, немалым успехом.

Нацболы смогли поддержать представителя другой политической силы для пользы общего дела. Что может помешать сделать это другим? Только чванство и глупость.

Конечно, всегда найдутся люди, которым проще терпеть унижение, осознавая, что у соседа дела идут в два раза хуже, чем иметь успех, и видеть, что у соседа дела идут в два раза лучше. Но, надеюсь, этот вид мазохизма не слишком распространен среди уважаемых российских оппозиционеров. Или как?

Есть еще те, кто всей душой верит, что Эдуард Лимонов их «кинет» и устроит красно-коричневый «ГУЛАГ». Это тоже такой своеобразный вид мазохизма. Для начала скажу, что за богатую политическую историю ныне запрещенной Национал-Большевистской Партии и коалиции «Другая Россия», национал-большевики и, в частности, Лимонов никогда никого не кидали. Обратных случаев хватало, но мы, сторонники Лимонова никогда не нарушали договоренностей.

Ну а «красно-коричневый ГУЛАГ»? Пусть он останется в личных эротических фантазиях тех, кто его жаждет. Нацболы в число этих людей не входят. Нашими ценностями являются Свобода и Справедливость, что мы неоднократно доказывали последние 10 лет. Сотня нацболов прошла через тюрьмы за акции в защиту Конституции. Постеснялись бы уже, господа критики.

И еще. Эдуард Лимонов пойдет до конца в противостоянии с режимом Тандема. Его нельзя запугать или купить. Это знают в Кремле и это знают в оппозиции. Пора определяться.