Обращение к депутатам Национальной Ассамблеи, распространенное на Расширенном Совете 30 мая

К депутатам Национальной Ассамблеи,

К Совету Национальной Ассамблеи,

К расширенному заседанию Совета НА РФ

Пошел второй год существования Национальной Ассамблеи. К сожалению, ввиду отсутствия денег, как нам сказали, мы собрались с Вами здесь не на очную сессию Национальной Ассамблеи, насчитывающей сегодня четыре с половиной сотни депутатов, а фактически на расширенное заседание руководителей Ассамблеи. Ничего хорошего в этом нет, потому что только живое собрание депутатов может считаться Национальной Ассамблеей. Тем не менее, я хочу донести до вас мои мысли.

Вокруг России, в странах далеких и близких, мы в последнее время наблюдаем политические потрясения, действия оппозиций существующим режимам, наблюдаем попытки смены власти. И в далеком Таиланде, и в близких к нам Грузии или Молдавии происходят такие попытки, пусть они не всегда и не сразу приводят к желаемым результатам. И только в России, как будто на ее территории не действуют физические и человеческие законы, оппозиция робко закрылась в четырех стенах, глядит не отрываясь в Интернет и лишь словесно огрызается в сторону власти, да производит колоссальное количество никем не читаемых документов. Почему мы не идем тем, по-видимому единственным путем, которым идут другие оппозиции?

Между тем, в России произошло качественное, казалось бы, изменение в оппозиционных силах. На смену морально обанкротившимся СПС и Яблоку, на смену все более отдаляющейся от реальности Компартии РФ, в 2006 году пришла вначале "Другая Россия", в 2008 Национальная Ассамблея – коалиция широкого спектра, также как образовались и новые политические узкие коалиции единомышленников "Левый Фронт" и "Солидарность", но положение не исправилось. По-прежнему российская оппозиция самая робкая, самая бесполезная, более всех в Европе ссорящаяся. Что у нас иное, нежели в Украине, Грузии, Молдавии? Чего у нас нет в характере? Чем мы хуже оппозиций соседних с нами стран? В конце-концов все мы вышли из одного политического пространства, из СССР. Почему у нас нет на счету даже попыток демонтировать режим? Три года говорили, что нужно его демонтировать, почему же не демонтируем ?

Понятно, что режим у нас в стране полицейский, что у нас полицейское государство. Однако наличие полицейского режима объясняет ситуацию лишь отчасти. Я считаю, что налицо и:

1. Непонимание того, что заявлениями и сочинением бумаг режим не демонтируешь, и:

2. Недостаток решимости руководителей НА, в частности ее Совета и Бюро. По моим наблюдениям, рядовые депутаты НА настроены куда более радикально и не хотят зарыться в бумаги по шею, на радость Кремлю. Однако рядовых депутатов всех вместе, нам, кажется не будет возможным увидеть в ближайшем будущем. Я даже полагаю, что постепенно НА развалится сама собой, поскольку большинство депутатов не видят надобности в междепутатских склоках в Интернете и представляют себе политическую борьбу иначе. Многие видят ее близкой к тем образцам, которые нам продемонстрировали уже Украина, Киргизия ,Грузия или даже Молдавия или Таиланд.

Нельзя упорно зажмуривать глаза и второй год подряд отказываться видеть того, что НА никого не интересует помимо самой НА, что она не стала политической силой в стране, того, что Ассамблея - тотальный провал. У меня нет намерения указывать на тех, кого я считаю виновными в этом провале, так как я не хочу, чтобы НА рухнула вовсе наземь, и скончалась. Достаточно того что я не верю в будущее Ассамблеи. Не верю что она сможет сплотить вокруг себя оппозицию, и тем более не верю в то что НА способна возглавить народный протест когда-либо. Сегодня не способна, не будет способна и завтра.

Возможно такое же как у меня неверие, но лишь скрытое неверие привело часть депутатов НА в узкую коалицию "Солидарность", а другую часть депутатов в коалицию "Левый Фронт"?

Мое неверие в НА и в ее будущее заставило меня заявить в начале марта о намерении выдвинуть мою кандидатуру на выборах в президенты РФ в 2012 году. Таким образом я смогу поднять мой флаг борьбы, уже поднял, попытаюсь сплотить вокруг себя силы оппозиции. И выступлю в мой Крестовый поход. В этом походе, я ,слава Богу, не буду зависеть от арифметического большинства нерешительных руководителей...

Тем не менее, произнеся здесь приговор НА, я не оставил надежду на то, что руководители НА наконец очнутся от летаргии, поглядят по сторонам и в зеркала, поймут насколько ничтожна Ассамблея в настоящем ее виде, и все же решатся переформатировать ее таким образом, чтобы она готовила, организовывала и осуществляла политические события в нашей стране, подобно тому как это происходит в странах вокруг нас. Никогда никого в истории сочинение бумаг не привело к власти. Только яростная мускульная сила, храбрость, политическая хитрость, реальная работа с народом приведет нас к демонтажу режима.

На случай, если вы, коллеги, обольщаете себя иллюзией, что без вас и ваших бумаг, "наработок", как вы их называете, не сможет обойтись победивший народ, или группа лиц, возглавившая народ в период кризиса, то не обольщайтесь такой надеждой. И те из вас, кто рассчитывает приберечь НА на этот пожарный случай чужой победы должен понять: победители не позволят вам возглавить страну, после того как жар уже разгребли другими, не вашими руками.

Взываю к вашему разуму, чтобы он укрепил вас в понимании, и вы предприняли бы все же шаги к изменению и целей и методов работы НА. Следует переформатировать и перенацелить Ассамблею. Возвращаюсь к известному предложению моих сторонников : сделать руководство НА и более ответственным и более компактным. С этой целью разделиться на политические фракции и дать политическим фракциям избрать лидеров фракций. А Национальной Ассамблее избрать спикера Ассамблеи. Я также готов рассмотреть любые другие предложения, которые усилят ответственность руководителей НА. Но я настаиваю на том, чтобы руководители были избираемы депутатами.